Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в
 открытом конкурсе № 26 - О

Место оценки и сопоставления  заявок: 601021, Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Пушкина, д. 8 б, каб. № 10
Дата и время оценки и сопоставления заявок: 17.08.2010. 10:00 часов.
	В состав единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд городского поселения г.Киржач входит 7 человек. Присутствует 5 человек. Кворум имеется. Комиссия правомочна.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
	Оценка и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе на право заключить муниципальный контракт на изготовление проектно – сметной документации на объект «Очистные сооружения производительностью 22 тыс. м3/сут. г. Киржач».
На процедуре оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе были рассмотрены заявки следующих участников конкурса:
№
п/п	Регистрационный номер заявки	Участник размещения заказа, подавший заявку	
1.

2.

3.

4.	1

3.

4.

5.	ООО «Биокомпакт», 141800, г. Дмитров, Московская обл., ул. Внуковская, д. 16.
ООО «ИЦ «СтройЭкоПроект»,192148, г. Санкт-Петербург, ул. Невзоровой, д.10, лит А, пом-18-М.
ГУП ПИ «Владкоммунпроект»,600033, г. Владимир, ул., Диктора Левитана, д. 35.
ООО «Экостройпроект», 614081, г. Пермь, ул. Голева, д. 10а	
	Каждая заявка оценивается в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года №722 «Об утверждении правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд». Для оценки заявки осуществляется расчет итогового рейтинга по каждой заявке. Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки заявки, установленному в конкурсной документации, умноженных на их значимость. Присуждение каждой заявке порядкового номера по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в ней условий исполнения контракта производится по результатам расчета итогового рейтинга по каждой заявке. Заявке, набравшей наибольший итоговый рейтинг, присваивается первый номер
Конкурсная комиссия оценила и сопоставила заявки на участие в конкурсе в соответствии с критериями, указанными в извещении о проведении конкурса и конкурсной документации, и приняла решения присвоить следующие порядковые номера:
	3. ООО «Биокомпакт»
Фамилия И.О. члена комиссии	Цена (80%)	Срок выполнения работ (10%)	Срок предоставления гарантий качества (10%)	
	Сведения о решении члена комиссии о присвоении заявке на участие в конкурсе значений (баллов)	
Бондарев А. Ф.	18	6,67	50	
Зайцев К. В. 	18	6,67	50	
Петрушин А.В..	18	6,67	50	
Корнилова С. В.	18	6,67	50	
Тупикин И. В.	18	6,67	50	
Итого баллов с учетом значимости критерия:	18*5*0,8=72	6,67*5*0,1=3,34	50*5*0,1=25	
Всего баллов:	100,34	

1 ООО «ИЦ «СтройЭкоПроект»

Фамилия И.О. члена комиссии	Цена (80%)	Срок выполнения работ (10%)	Срок предоставления гарантий качества (10%)	
	Сведения о решении члена комиссии о присвоении заявке на участие в конкурсе значений (баллов)	
Бондарев А. Ф.	32,2	50	50	
Зайцев К. В. 	32,2	50	50	
Петрушин А.В..	32,2	50	50	
Корнилова С. В.	32,2	50	50	
Тупикин И. В.	32,2	50	50	
Итого баллов с учетом значимости критерия:	32,2*5*0,8=128,8	50*5*0,1=25	50*5*0,1=25	
Всего баллов:	178,8	

	4. ГУП ПИ «Владкоммунпроект»
Фамилия И.О. члена комиссии	Цена (80%)	Срок выполнения работ (10%)	Срок предоставления гарантий качества (10%)	
	Сведения о решении члена комиссии о присвоении заявке на участие в конкурсе значений (баллов)	
Бондарев А. Ф.	5,36	0	66,67	
Зайцев К. В. 	5,36	0	66,67	
Петрушин А.В..	5,36	0	66,67	
Корнилова С. В.	5,36	0	66,67	
Тупикин И. В.	5,36	0	66,67	
Итого баллов с учетом значимости критерия:	5,36*5*0,8=21,44	0	66,67*5*0,1=33,34	
Всего баллов:	54,78	

	2. ООО «Экостройпроект»
Фамилия И.О. члена комиссии	Цена (80%)	Срок выполнения работ (10%)	Срок предоставления гарантий качества (10%)	
	Сведения о решении члена комиссии о присвоении заявке на участие в конкурсе значений (баллов)	
Бондарев А. Ф.	27	11	14	
Зайцев К. В. 	27	11	14	
Петрушин А.В..	27	11	14	
Корнилова С. В.	27	11	14	
Тупикин И. В.	27	11	14	
Итого баллов с учетом значимости критерия:	27*5*0,8=108	11*5*0,1=5,5	14*5*0,1=7	
Всего баллов:	120,5	

№1 - ООО «ИЦ «СтройЭкоПроект»,192148, г. Санкт-Петербург, ул. Невзоровой, д.10, лит А, пом-18-М.
№2 - ООО «Экостройпроект», 614081, г. Пермь, ул. Голева, д. 10а
	2. Признать победителем конкурса участника конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер: ООО «ИЦ «СтройЭкоПроект»,, и рекомендовать заказчику заключить муниципальный контракт с этим участником на условиях и по цене 5 695 000 руб., указанных в заявке на участие в конкурсе.
Решение принято единогласно.

Подписи:
Председатель комиссии:
	____________________	А.В. Петрушин	

Зам. председателя комиссии:	____________________	К. В. Зайцев	
Члены комиссии:
	
____________________	
С. В. Корнилова	
	____________________	 И.В.Тупикин 	
	____________________	А. Ф. Бондарев	

Заказчик:
Зам. главы администрации 
по вопросам жизнеобеспечения						           А.В. Петрушин